USDT是一种被广泛运用的稳定币，其钱包的挑选和管理与资产安全有着直接关联。虽说它具备便利的跨境支付以及价值存储功能，然而用户必须清楚地认识到钱包自身存在的众多潜在风险和固有缺陷。这些缺点并非无法克服，不过需要用户投入额外的精力以及知识来应对，以此保障资产安全。
存在这样一种情况，钱包的私钥管理属于首要难题范畴，用户得自行安全地保管私钥或者助记词，要是出现丢失的状况或者发生泄露的情况，那么资产就会永久没办法再找回，这一具备去中心化特性的情况，虽说规避了中心化机构的审查行为，然而却把全部责任都转移到了用户个人身上，对于那些对技术不太熟悉的人来说极其容易出现错误，好多安全事件都是因为私钥保管不妥当，像把私钥记录在不安全的设备上，或者被钓鱼网站给骗取了。
给追求效率的小额支付设置障碍的是，交易网络倘若过度拥挤让手续费处于波动状态成为很大困扰，USDT在以太坊等公链上运行，网络繁忙时，确认交易所需时间会特别漫长，手续费很高，该情况不仅让小额支付体验不好让频繁操作的人也感觉麻烦，虽说TRC - 20 - USDT等其他链版本手续费比较低，然而其带来了多链资产管理的复杂状况，还产生了对发行方中心化信任的依赖。
智能合约存在的风险以及在钱包兼容性这种问题上，是绝不能够被忽视的。部分USDT属于符合特定标 准的那类智能合约代币，一些钱包却因没能及时去更新，所以就没办法正确地识别不然就是显示余额不正确。更为严重的情况是，用户有可能错误地把USDT传输到和智能合约不兼容的相应地址，进而致使资产被永久锁定动弹不得。这种技术层面呈现出的复杂性，要求用户在开展转账操作之前，必须再三进行确认地址以及网络的准确性。
最终是环境以及操作安全方面的普遍挑战，无论是有着热属性的钱包还是具备冷性质的钱包，均面临这样的风险，其中涵括设备遭遇中毒状况、存在恶意软件渗透可能性、出现物理层面的丢失或者损坏情形！在运用热钱包去开展交易活动的时候，与互联网产生连接的那些设备自身即为潜在的会促使某些攻击行为发生的因素！并且，假如对某一个单独的钱包应用或者服务的提供方产生过度的依赖，那么也极有可能引发单点故障的风险，此情形有违背加密货币所具有的去中心化这一设定原意的倾向！
