这个当下被炒作异常火热的“物联网”，说实话，众多人对其到底能做些什么，完全搞不明白。沈杰在区块链与物联网相结合的领域，尝试过好多事情，不过我觉得其中某些地方，依旧太过理想化。今天我们就来深入探讨一下，这两项技术聚合到一起，究竟能解决哪些实际存在的问题，千万别去摆弄那些虚有其表、不切实际的概念。
物联网如何改变日常生活
现在，家中安装智能灯泡，这需要与手机相连接，此事着实给人带来一些烦扰，然而，如果真能将其应用到恰当之处，确实可以省去不少麻烦事，就像我老家的那个智能水表，它每月都会自动进行读数操作，自那以后再也不用苦苦等待抄表员到来了。
究竟这些设备所收集到的数据归属哪一家呢 ，厂商时常宣称要针对用户习惯展开分析 ，这完全就是在胡诌 ，实际上无非就是想多推销些广告而已 ，沈杰老是讲数据要纳入链 ，可是普通家庭中谁家会关注这个呢 ，他们仅仅是想晓得怎样才可以不让自家的摄像头遭到黑客窥视 。
区块链在物联网中的实际作用
区块链具备这样一种特性，那就是它并非能够解决所有问题，可千万别误以为它是包治百病的万能良药，然而在物联网这个领域当中，它的确是能够化解一些痛点的，就好比把传感器数据与区块链相结合的供应链溯源那样，消费者只要扫一下码，便能够清晰地看见商品从产地直至货架的完整历程，沈杰所推行的农产品溯源项目是比较靠谱的，至少能让那些企图以次充好的商家不那么容易造假 。
然而，当下公链运行速度极其缓慢，呈现出老牛拉车那般的状态。若每个传感器数据都要上链，仅在手续费这一范畴，就会致使中小企业陷入艰难之地。所以，应当采用联盟链，像菜市场记账那样，让几个值得信赖的节点相互监督便可。
沈杰提出的方案存在哪些漏洞
老沈老是热衷于去宣扬一件事情，这件事情是什么呢，是那所谓的“去中心化能够解决所有信任问题”，然而这难道不是在睁眼说瞎话吗，去年，有一个智能家居平台遭遇了攻击，追究其原因，原因是什么呢，是节点权限设置过于宽松，要明白，物联网设备数量极其庞大，如果全部上链，这既没有现实可行性，也毫无必要，这就如同你绝对不会为了买一根葱就跑去银行办理抵押贷款一样 。而且，他所给出的模型，对于能耗方面的问题，是采取回避不谈的态度，比特币进行挖矿操作，已然消耗了数量众多的电力，要是在这个基础之上，再增添数十亿的物联网设备，恐怕就连电厂都会发出叫苦不迭的声音 。
老沈总爱把话挂在嘴边，他说的是“去中心化能解决所有信任问题”，这话实在难以让人认同，这简直如同讲大话，去年出现了某智能家居平台被攻击事件，其原因是节点权限设置过于宽松，物联网设备数量多得惊人，全部进行上链操作，既不符合实际情形，也没必要这样做，这就像你绝不可能只为买根葱就跑去银行办抵押贷款 。另外，他所构建的模型，对能耗方面的问题一味避免，比特币进行挖矿所耗费的电力已然十分可观，要是再将数十亿数量的物联网设备纳入考虑范围，电厂恐怕就要陷入那种想哭却又哭不出来的境地了 。
普通用户如何保护物联网设备安全
千万不要天真地觉得，买了个大品牌的智能装置，就能万事都顺遂，不会有任何担忧！在现实当中，我碰到了好多人，他们连默认密码都懒得去改，他们这样的做法，简直就是自己招来困扰，活该被黑客盯上。实际上，就如同把厨房切菜的刀具和小孩子玩耍的玩具分别放置一般，最简便并且有效的办法，就是为智能装置单独设置一个WiFi网络，让它们彼此在外部互不干扰，各自拥有安全空间，进而最大程度地确保智能装置的网络安全 。
对待定期更新固件，绝不能有偷懒行为，虽说厂商常以“优化用户体验”这种看似合理的理由推送更新，可实际上大部分更新内容是修补设备存在的漏洞，要是你的智能设备支持双重验证功能，那就赶快迅速将其开启，多按一次手机进行确认能耗费多大劲呢，这多一层验证机制可为设备安全增添一道牢固防线，为何不这样做呢？
身处你此刻正操作使用着的那个智能设备当中，你认为哪一项功能，会每每使你产生一种它作用不大，还很难从中脱离的感受呢？把它讲出来，以此让大家不去踏入那些容易犯错的区域，点个赞，然后分享给那些至今还在给智商税费买单的朋友们！
