区块链有着公开透明这样的特性是极为著名的，然而这切实与个人以及商业活动对于隐私方面的需求形成了直接冲突。怎样在确保数据具备可信性的同时，对参与者的敏感信息予以保护，这属于当前区块链技术应用能够落地的关键问题中的一个。
在传统的公有链环境当中，交易的记录展现出对全网公开能够查询的特性，如此一来，账户的地址、交易的金额以及流转路径就毫无保留地暴露在外。然而对于金融、医疗这类涉及高度敏感数据的领域来讲，这样的情况是根本没有办法接受的。原因在于隐私泄露所造成的影响极为严重，它不但会危及个人安全，还极有可能致使商业机密向外泄露，进而对区块链技术的广泛应用构成阻碍。
现在主要存有几种技术路径去解决这个问题，零知识证明有着独特的特性，在不泄露任何具体信息的前提状况下，它可以证明某个陈述是真实的，比如当要证明你拥有足够余额用于支付时，借助零知识证明技术，不用透露余额具体数值就能做到这个证明，环签名和机密交易采用了不一样的方式，它们靠混币以及加密金额等办法，来模糊交易双方的身份以及具体的交易数额，需要注意的是，这些技术正处在从理论走向实践的过程当中。
然而，隐私增强这个过程常常会跟着性能损耗以及监管合规方面冒出来的新挑战，更强的匿名性有着被用于非法活动的可能性，所以在技术设计层面要对隐私与审计需求予以平衡 ，比如说，一些方案给出了“选择性披露”或者面向监管机构的“后门密钥”。
在实际应用当中，必须依据具体场景来做出权衡。
你于实践工作里更注重隐私保护的哪一面向呢，是技术的极致强度，还是跟现有法规的适配性呢，欢迎交流你的见解。
